aifo.pro - скам, не выводят бабки

Status
Not open for further replies.

luno7

Пользователь
Messages
1
Reaction score
0
Подключил Aifo.pro к своему проекту после того, как увидел рекламную тему на форуме — обещали приём платежей из разных стран, крипту, быструю интеграцию и вывод без бюрократии. Решил протестировать.

Ход событий:
  • С подключением было все нормально: зарегался, подтвердил магазин и вписал данные в шаблон нео. Провёл тестовые платежи — всё прошло гладко, баланс пополнялся.
  • Через день (примерно) на балансе aifo оказалось около 800 рублей. Захотел вывести, чтобы проверить кассу на скам — получил ошибку "недостаточно средств", хотя на балансе деньги были.
  • Написал в поддержку, они мне ответили якобы система "проверила платежи" и оказалось, что реально зачислен был только один платёж, остальные — нет, хотя по сайту все счета отображались как оплаченные. Мне предложили извинения и отключение комиссии на 2 месяца в качестве компенсации, баланс "поправили" под сумму, которую они сочли реальной (может и здесь уже наеб).
  • Отдельная история — игрок с моего проекта, написал мне, что оплатил донат, деньги списались с его карты (есть скриншот списания -2461 UAH), но на моём сайте зачисления не было и в самой Aifo эта оплата не отображалась одобренной. То есть деньги у клиента списались, а концов — нет ни у меня, ни у кассы. Писал в поддержку они начислили мне эти деньги на баланс.
  • Заказал вывод оставшихся средств 14.07 — получил ответ, что вывод занимает "до 3 рабочих дней" из-за обмена в крипту и налогов. Прошло больше 3 дней, вывода так и нет, по факту получаю только "просим ожидать, деньги скоро появятся" без конкретики.

Вывод: касса на словах выглядит удобно, но по факту — платежи "теряются" без объяснений, суммы на балансе не соответствуют тому, что реально списано у плательщиков, а вывод затягивается на неопределённый срок с расплывчатыми обещаниями. На данный момент вывод так и не получен. Не рекомендую подключать до тех пор, пока разработчики не разберутся с учётом платежей — деньги ваших пользователей могут списаться, а до вас не дойти.


Прикладываю скриншоты переписки с поддержкой и скрин списания у пострадавшего игрока.
 

Attachments

  • 1.webp
    1.webp
    50.7 KB · Views: 33
  • 2.webp
    2.webp
    29 KB · Views: 31
  • 3.webp
    3.webp
    52.9 KB · Views: 29
  • 4.webp
    4.webp
    59 KB · Views: 33
Ну, что и требовалось доказать. Ничего удивительного. Достаточно было посмотреть их сслыки, где ранее видно было Youtube канал левый с видосами "танцев с бубном".
1784558246993.webp

Ну и конечно же:
1784558204397.webp

А если серьезно, с первого дня напрягло внезапное появление данного "чуда", особенно в виде готовых модулей для Flute / LR WEB.

1784559003706.webp



Дополнение по AIFO.PRO
(глубокий анализ а конвертация в понятный текст при помощи ии)


Решил не ограничиваться скриншотами и глубже проверить домен, инфраструктуру и заявленные связи с платёжными системами. Всё перечисленное актуально на 20.07.2026 и получено из открытых источников.

Домен aifo.pro зарегистрирован 04.11.2023 через Namecheap. Владелец закрыт сервисом приватности, DNSSEC отсутствует. При этом официальный запуск сервиса, судя по опубликованным новостям, состоялся только 06.01.2026.

Основной IP: 77.83.102.155.

IP относится к сети NL-CLOUDSERVICE / Hostpro Lab и анонсируется через AS50673 Serverius Holding B.V., Нидерланды.

RDAP домена:

https://rdap.identitydigital.services/rdap/domain/aifo.pro

DNS:

https://www.nslookup.io/domains/aifo.pro/dns-records/

У домена включён wildcard DNS. Даже случайный несуществующий поддомен резолвится на тот же IP. Поэтому сам по себе ответ DNS ещё не доказывает существование отдельного сервиса.

Контрольный пример:

https://www.nslookup.io/domains/nonexistent-osint-20260720.aifo.pro/dns-records/

Через CT-логи обнаружены:

— aifo.pro
www.aifo.pro
— test.aifo.pro
www.test.aifo.pro
— my.aifo.pro
www.my.aifo.pro
— api.aifo.pro
— wildcard-сертификат на все поддомены
— mail.aifo.pro указан в MX

CT-логи:

https://www.certkit.io/tools/ct-logs/?query=aifo.pro

При этом test.aifo.pro публично доступен и содержит старую версию сайта v1.8.0, тогда как основной домен показывает v2.5.0:

https://test.aifo.pro/

my.aifo.pro сейчас отвечает 502 Bad Gateway с ошибкой проверки self-signed сертификата:

https://my.aifo.pro/

api.aifo.pro выдаёт аналогичную ошибку:

https://api.aifo.pro/

То есть наружу выставлен устаревший тестовый стенд, а два других поддомена имеют проблемы с TLS между прокси и внутренним сервером. Для проекта, позиционирующего себя как платёжная инфраструктура, это выглядит как минимум неаккуратно.

На главной странице AIFO размещены логотипы Visa, Mastercard, Apple Pay, Google Pay, Plata by mono и Trybit.

В DNS домена присутствует TXT-запись верификации Stripe. Кроме того, сама AIFO 27.01.2026 заявила, что Stripe доступен после подачи заявки, а также объявила приём TRX/TRON:

https://aifo.pro/news/view/2?lang=en

TXT Stripe технически подтверждает, что домен проходил верификацию со стороны Stripe. Но это ещё не доказывает наличие действующего production-эквайринга или прямого партнёрского договора.

То же касается логотипов Visa, Mastercard, Apple Pay и Google Pay. Наличие логотипов на сайте не означает, что AIFO является прямым участником этих систем. Всё это может работать через стороннего эквайера или white-label шлюз.

Публичных подтверждений связи с LiqPay, WayForPay, Fondy, Portmone или NovaPay я не нашёл.

На странице контактов указаны:

— ФОП «Шевела Денис Олександрович»
— код 3727709293
[email protected]
— телефон +380 73 938 40 05
— Telegram @aifo_support

Источник:

https://aifo.pro/contact

В собственных условиях AIFO прямо пишет, что сервис не является банком и не хранит деньги пользователей, если отдельно не заявлено иное:

https://aifo.pro/tos

В открытом поиске на сайте НБУ по бренду AIFO, указанному ФИО и идентификатору я очевидных совпадений как с самостоятельной платёжной системой или технологическим оператором не нашёл.

Это само по себе не доказывает нарушение. Если AIFO является только технической прослойкой и не принимает средства на собственные счета, необходимость отдельной регистрации зависит от фактической схемы работы.

Однако название реального банка-эквайера, лицензированного платёжного партнёра, номер записи в реестре НБУ и документы PCI DSS на сайте не опубликованы.

У AIFO есть публичный GitHub:

https://github.com/aifo-pro?tab=repositories

Там размещены готовые модули для Paymenter, GAMECMS, DataLifeEngine, LitePanel, WHMCS, HopeBilling и BILLmanager.

На этом же аккаунте находится отдельный криптовалютный шлюз CryNova:

https://github.com/aifo-pro/crynova

Репозиторий содержит полноценный Laravel-проект, инструкции по развёртыванию и конфигурацию для Bitcoin, Ethereum, BSC, TRON, Litecoin и Dogecoin:

https://github.com/aifo-pro/crynova/blob/main/.env.example

В проекте также присутствует каталог .claude. Следовательно, инструменты Claude при разработке как минимум использовались. Однако утверждать, что весь проект полностью написан нейросетью, только на основании этого нельзя.

Связь AIFO и CryNova подтверждается общим GitHub-аккаунтом. Но доказательств того, что реальные платежи AIFO проходят через CryNova, в открытых материалах нет.

Мой вывод

Это не пустой одностраничный домен. У проекта действительно есть API, документация, модули, исходники связанных проектов и технические следы Stripe.

Но сервис очень молодой, публичный след небольшой, фактический эквайер не раскрыт, регуляторный статус непонятен, а инфраструктура содержит открытый устаревший тестовый стенд и сломанные поддомены с self-signed сертификатами.

Лично я бы не доверял этому сервису серьёзный оборот до тех пор, пока представители AIFO не предоставят:

— договор и полные реквизиты
— название фактического банка или эквайера
— подтверждение партнёрства со Stripe, Trybit или Plata
— номер лицензии или записи в реестре, если она требуется
— документы PCI DSS и информацию о 3-D Secure
— понятный регламент выплат, возвратов, chargeback и блокировки средств

Ничего из изложенного отдельно не доказывает мошенничество. Но совокупность обнаруженных фактов, на мой взгляд, даёт достаточно оснований относиться к AIFO.PRO с повышенной осторожностью.
 
Last edited:
Status
Not open for further replies.
Back
Top